行京口至竹里詩

賞析

這首詩可以分三個部分。前六句為第一部分，寫途中所見，描繪出一個不安寧的、充滿沖突的、為某一種強大的力量所壓迫、鉗制著的世界。中間四句為第二部分，寫氣候的惡劣和行路的艱難，暗寓人生多艱、仕宦不順。最后四句為第三部分，抒發(fā)懷才不遇的感慨，表現(xiàn)寒士被壓抑的痛苦和不平。這首詩語言蘊藉含蓄，修辭奇特，耐人尋味。

這首詩起筆寫景，毫無關于旅程的一般交代，避免松緩不著力。所寫景物，又是尖銳強硬的，撲面就是一股逼人的氣息。寫樹不從全體著眼，單寫樹枝，因為冬日無葉，只見干枯的枝椏斜斜上指，更能顯出“危且竦”的味道。“竦”似乎是有意的努力地向上伸展，這就使靜物有了動感。魯迅《秋夜》寫他后園的棗樹的樹枝，“默默地鐵似的直刺著奇怪而高的天空”，與此相似。而后寫山石。這石是刀刃一般尖銳的“峰石”，而且或橫或斜，相倚相積，像是要割碎一切從它上面經(jīng)過的東西，令人感覺得不安。蕭子顯說鮑詩“發(fā)唱驚挺，操調(diào)險急”，不僅適宜于《擬行路難》“對案不能食，拔劍擊柱長嘆息”那樣的句子，也適宜于這種寫景的開頭。接著二句是遠處的景物。山澗是一層又一層，從那目光所不及的遠處山澗中，隱隱傳來松濤的聲音；山崖是一重又一重，在那不易辨認的遠處山崖上，似乎積聚著好些陰云。松濤不是危險，陰云也不是可畏。但“隱”和“伏”二個動詞，卻是把它們寫成了有意匿伏，似乎有所等待、有所窺伺的東西。也許，在鮑照心里，總覺得外界有什么不可知的力量隨時在威脅著自己，才這樣寫。在寒冷的天氣中，他也感到了外在力量的壓迫。什么地方結(jié)冰了，但他不說“結(jié)”，不說“凝”，也不說“合”，卻用了一個力量很強的“閉”字，好像冰要把這個世界給封閉起來。而形容四周的寒意，他也不用常見的“深”字或者“濃”字，又用了一個力量很強的“壯”字。說冰“閉”寒“壯”，是奇特的修辭，所以格外警醒。那么沒有東西是逍遙自在的。連通常在詩歌里作為自由的象征來寫的鳥兒，也被烈風吹得雙翼傾斜，令人擔心它們會從天上掉下來。

這六句寫景，描繪出一個不安寧的、充滿沖突的、為某一種強大的力量所壓迫、鉗制著的世界。無論從詩本身來看，還是從其它資料來看，當時似乎并沒有發(fā)生什么特別的事件。這樣的描寫，只是表現(xiàn)著詩人對他所生活的世界的總體感受。前面說到的鮑照對不合理社會的反抗意識，其實不用另外去找，當他以如此警覺的眼光去看待世界，如此敏感地體會到外部力量的壓迫，如此不安寧地描摹自然的時候，就是反映了很強的反抗意識。通常，一個缺乏自由意志的人，總是很遲鈍的。

“斯志”以下轉(zhuǎn)寫自身。“斯志”，大約是說自己的志向吧。當初他在劉義慶門下，未受任用，便向劉義慶獻詩，以顯露才學。有人說他身份太低，不該隨意驚擾大王，他勃然大怒道：“千載上有英才異士沈沒而無聞者，安可數(shù)哉！大丈夫豈可遂蘊智能，使蘭艾不辨，終日碌碌，與燕雀相隨乎？”然而獻詩的結(jié)果，也就是得了一個不起眼的侍郎。“逢凋嚴”，字面上說的是天氣，又不僅只是說天氣。從王府赴任，應該是車馬盛眾，然而他卻說是“孤游”。這是因為，沒有人理解自己，沒有人賞識自己，人馬再多，也只覺得空空漠漠，甚至會因此更覺得孤獨。“孤游值曛逼”，也是一個奇特的句子。“曛”是黃昏暮色，這暮色正向人逼來，給人強大的壓迫感。這是說年華易逝，見日暮而自傷，也是嘆息空懷壯志，不能為世所容。總之，這“逼”也是一種自我與外界的對抗狀況。而后二句才是行途生活的紀實。“兼途”猶言“兼程”，趕得很急，少有下鞍憩息的機會。“半菽”，原意是指軍中缺糧，士兵吃的是蔬菜與豆類各半相雜煮成的食物，這里指自己的生活待遇差。他在王府中地位很低，說“半菽”固是用典夸張，但實際的情況也不會好到哪里去。

末四句稱自己為見識淺短的“細人”，為生活逼迫而被人驅(qū)使奔波，并借長河水的川流不息以比喻自身漂泊不定的遭遇，抒發(fā)懷才不遇的感慨，表現(xiàn)寒士被壓抑的痛苦和不平。

創(chuàng)作背景

這首詩作于元嘉十七年（公元440年）前后，鮑照在劉義慶門下做一個起碼的小官，卻得跟隨著王府離鄉(xiāng)背井、東奔西走。來至竹里，正當寒風料峭之時，又履艱難險阻之地，人生不得已的郁悶，又襲至心頭，于是寫了這首紀行詩。