“念奴嬌·炎精中否”譯文及注釋
譯文
宋朝的國勢還是如日中天嗎？可嘆人材平庸，不見杰出的英雄。金兵長驅直入三困汴京，誰是保國的壁壘長城？天翻地復，二帝被虜，深仇大恨何時雪清。君王求賢三顧茅廬，民間自有隱居的豪英。
上天希驥大宋中興，新皇神武英明，如周武王姬發一樣賢明。海內邊陲愿為朝廷效力，狂妄的金人很快就要灰飛煙滅無蹤。高宗南渡駕興臨安，使人無處拜謁宮廷?？諔褢嵖ぐ海磺还轮?，相伴只有秋月下閃著冷光的劍鋒。
注釋
念奴嬌：詞牌名，又名《百字令》《酹江月》《大江東去》，雙調一百字，前后片各四仄韻，一韻到底。
精：太陽的別稱，引申為國運。
中否（pǐ）：是否處于正中。
胡馬：指金兵。
闕（què）：皇宮前面兩邊的門樓，代指京城。
萬國：天下、四面八方。
兩宮：指宋徽宗和宋欽宗，當時都被俘虜囚禁在北方。
草廬三顧：指劉備三顧茅廬請諸葛亮出山。
踵（zhǒng）：追逐、追隨。
曾孫周發：指周武王姬發，繼承文王未競之業，滅商興周。
翠羽：用翠鳥羽毛裝飾的旗幟，指皇帝的儀仗。
閽（hūn）：宮門。
劍铓（máng）：劍的尖鋒。
“念奴嬌·炎精中否”鑒賞
賞析
上片感嘆廣大的中原大地，沒有御寇的統帥，也沒有堅強能戰的軍隊作保衛國家的長城，致使胡馬的鐵蹄三次入侵，直搗京闕，百姓奔走逃難，徽欽二帝被擄幽陷。表達了詞中對國勢衰頹及朝中人材平庸無能表示憂慮?！昂R長驅三犯闕，誰作長城堅壁”兩句把不滿直接指向尸位素餐的文武百官，也企盼出現一位挽狂瀾于既倒的“長城堅壁”?！安輳]三顧，豈無高臥賢杰”兩句，則委婉地勸誡朝廷要像劉備三顧茅廬延請諸葛亮出山一樣，延攬人材，中興宋室天下。當時許多詞人都抒發過對入侵者的強烈憤怒，但到此時，由于投降派的得逞，致使抗戰受到阻撓，那憤怒的憂國之音，無可奈何地降低了音調，從憤于外患而轉向憤于內患。
下片“天意眷我中興，吾皇神武，踵曾孫周發。河海封疆俱效順，狂虜何勞灰滅？”五句對敵我雙方的實力條件作了詳盡的分析，指出新皇帝上應天時，下順民心，又占盡地利，打敗狂傲的敵人大局已定?！按溆鹉涎玻甸w無路，徒有沖冠發”三句是一大轉折，“翠羽南巡”四個字似褒實貶，對高宗置大局于不顧，聞風喪膽渡江南逃，貽誤了中興的大好時機表示深切的痛惜和強烈的不滿、后兩句則是在宣泄自己空懷一腔熱血報國無門，“叩閽無路”的無不奈何的悲衰。結尾兩句“孤忠耿耿，劍錐冷浸秋月”似乎是在表明詞人殺敵報國之心不泯，隨時準備揮劍上陣，殺退金虜，中興大宋王朝的夙愿。
全詞表現了詞人對朝廷無人、恢復無期的無比憤慨和對國家的耿耿忠心。詞人的感情“高”而不“亢”，“壯”而不“強”，“憤”而含“悲”，為祖國的前途和民族的命運充滿了危機感和焦灼感，使讀者可以感受到作者那被壓抑的豪放，和深沉的悲涼。上片多用問句， “誰作長城堅壁？” “此恨何時雪？”淋漓盡致地宣泄心中的憤激之情?！柏M無高臥賢杰”與下片“叩閽無路，徒有沖冠發”對應，寫出“孤忠耿耿”、報國無門之痛。全詞前后貫通，起伏跌宕，一氣呵成。
創作背景
《念奴嬌·炎精中否》作于南宋初年，題于郵亭壁間（或謂題于吳江橋上）。當時金兵大舉進犯，中原淪喪，徽欽二帝被擄，高宗即位后便愴惶南逃，形勢十分危急。詞人在聽聞舅父宗澤病逝噩耗，又見國事如麻，義憤填膺，于是寫下這首詞。
黃中輔簡介
宋代·黃中輔的簡介
黃中輔（1110—1187）字槐卿，晚號細高居士。是抗金名將宗澤的外甥。義烏縣城東隅金山嶺頂人。祖父景圭，金吾衛上將軍，居浦陽（今浦江）。父琳，遷居義烏。黃中輔赤誠愛國，忠奸分明，祟尚氣節，不為茍合。時秦檜柄國，誣害忠良，粉飾太平，不思北進，黃中輔于京師臨安太平樓題句“快磨三尺劍，欲斬佞臣頭”，為世人所重。
...〔? 黃中輔的詩(1篇)〕猜你喜歡
念奴嬌·炎精中否
炎精中否？嘆人材委靡，都無英物。胡馬長驅三犯闕，誰作長城堅壁？萬國奔騰，兩宮幽陷，此恨何時雪？草廬三顧，豈無高臥賢杰？
天意眷我中興，吾皇神武，踵曾孫周發。河海封疆俱效順，狂虜何勞灰滅？翠羽南巡，叩閽無路，徒有沖冠發。孤忠耿耿，劍铓冷浸秋月。
擬挽歌辭三首
有生必有死，早終非命促。
昨暮同為人，今旦在鬼錄。
魂氣散何之，枯形寄空木。
嬌兒索父啼，良友撫我哭。
得失不復知，是非安能覺！
千秋萬歲后，誰知榮與辱？
但恨在世時，飲酒不得足。
在昔無酒飲，今但湛空觴。
春醪生浮蟻，何時更能嘗！
肴案盈我前，親舊哭我旁。
欲語口無音，欲視眼無光。
昔在高堂寢，今宿荒草鄉；
一朝出門去，歸來夜未央。
荒草何茫茫，白楊亦蕭蕭。
嚴霜九月中，送我出遠郊。
四面無人居，高墳正嶣峣。
馬為仰天鳴，風為自蕭條。
幽室一已閉，千年不復朝。
千年不復朝，賢達無奈何。
向來相送人，各自還其家。
親戚或余悲，他人亦已歌。
死去何所道，托體同山阿。
薄幸·送安伯弟
送君南浦。對煙柳、青青萬縷。更滿眼、殘紅吹盡，葉底黃鸝自語。甚動人、多少離情，樓頭水闊山無數。記竹里題詩，花邊載酒，魂斷江干春暮。
都莫問、功名事，白發漸、星星如許。任雞鳴起舞，鄉關何在，憑高目盡孤鴻去。漫留君住。趁酴醿香暖，持杯且醉瑤臺露。相思記取，愁絕西窗夜雨。
記棚民事
余為董文恪公作行狀，盡覽其奏議。其任安徽巡撫，奏準棚民開山事甚力。大旨言：與棚民相告訐者，皆溺于龍脈風水之說，至有以數百畝之山，保一棺之土；棄典禮，荒地利，不可施行。而棚民能攻苦茹淡于叢山峻嶺、人跡不可通之地，開種旱谷，以佐稻粱。人無閑民，地無遺利，于策至便，不可禁止，以啟事端。余覽其說而是之。
及余來宣城，問諸鄉人。皆言：未開之山，土堅石固，草樹茂密，腐葉積數年，可二三寸。每天雨，從樹至葉，從葉至土石，歷石罅滴瀝成泉。其下水也緩，又水下而土不隨其下。水緩，故低田受之不為災；而半月不雨，高田猶受其浸溉。今以斤斧童其山，而以鋤犁疏其土，一雨未畢，沙石隨下，奔流注壑澗中，皆填污不可貯水，畢至洼田中乃止。及洼田竭，而山田之水無繼者。是為開不毛之土，而病有谷之田；利無稅之傭，而瘠有稅之戶也。余亦聞其說而是之。
嗟夫！利害之不能兩全也久矣。由前之說，可以息事；由后之說，可以保利。若無失其利，而又不至如董公之所憂，則吾蓋未得其術也。故記之以俟夫習民事者。