“登二妃廟”譯文及注釋
譯文
早晨的云彩奇詭變幻讓人眼花繚亂，可能是因為娥皇、女英居住在此吧。
她倆或在巫山之下摘采未開的荷花，或在洞庭之中巧摘荇菜。
思君心切，希望船更輕巧、更快速，一行千里，乘風破浪。
此處濃濃相思彌漫，尤其是那江邊生長茂盛的湘妃竹。
注釋
二妃廟：又稱黃陵廟。二妃，即虞舜的兩個妃子娥皇與女英。相傳虞舜巡視南方，中途死于蒼梧之野，遂葬在九嶷山（今湖南省南部永州市寧遠縣）。娥皇、女英起先沒有隨行，后來追到洞庭、湘水地區，得悉舜已去世，便南望痛哭，投水而殉。
朝云：早上的云彩。
帝女：指帝堯的二女娥皇、女英，嫁于舜即湘妃。或說指傳說中的天帝之女瑤姬。
菡（hàn）：即荷花，古人稱未開的荷花為菡萏，即蓮花的花苞。荷花之實為蓮子蓮子諧音為“憐子”，故被古人視作多情之物。
荇（xìng）：荇菜，一種多年生草本植物，葉略呈圓形，浮在水面，根生水底，夏天開黃花。
輕薄：指船的輕巧靈便。說明二妃為了盡快見到夫君，希望船更輕巧，船速更快。
艫舳（lú zhú）：大船。
葳蕤（wēi ruí）：草木茂盛，枝葉紛披下垂的樣子。
竹：此有所特指。湖南特生一種竹，名為斑竹，又叫湘妃竹，出于君山和九嶷山。民間傳說斑竹是二妃的眼淚染成的。
“登二妃廟”鑒賞
賞析
二妃，即虞舜的兩個妃子娥皇與女英。相傳虞舜巡視南方，中途死于蒼梧之野，遂葬在九嶷山。娥皇、女英起先沒有隨行，后來追到洞庭、湘水地區，得悉舜已去世，便南望痛哭，投水而殉。后人為祭祀她倆，特于湘水之側建立了二妃廟(又稱黃陵廟)。《方輿勝覽》云:“黃陵廟在潭州湘陰北九十里。”這首詩歌頌了娥皇與女英對愛情的執著與忠貞不渝。
起句“朝云亂人目”乃是詩人登上二妃廟所見之景。太陽從東方冉冉升起，天邊呈現出迷人的光彩，片片云霞猶如簇簇花團，奇詭變幻令人目不暇接。在“朝云”中，還含有宋玉《高唐賦》“旦為行云”之意，暗示了詩與男女之情有關。面對這一幅燦爛的晨景，詩人頓發奇想：這大概是“帝女湘川宿”的緣故吧。帝女，即指娥皇與女英，因她們是古帝唐堯的女兒，故有是稱。這開端兩句，詩人將奇麗的景致與奇特的傳說結合起來，給全詩蒙上了一層神秘的色彩，一下子就攫住了讀者的心。
“折菡巫山下，采荇洞庭腹”兩句承“帝女”而來，寫二妃對舜的那一份迷戀眷念之情。她倆或折菡萏于巫山之下，或采荇菜于洞庭之中，既以慰解纏綿不盡的相思，亦以表達對夫婦合好的向往。菡，即荷花，荷花之實為蓮子，蓮子諧音為“憐子”,故被古人視作多情之物。荇，生在水上的一種植物,《詩經·周南·關雎》云:“參差荇菜，左右采之。窈窕淑女，琴瑟友之。”所以荇菜也是淑女的代稱。巫山、洞庭，自古便是相思之地，詩人遙想二妃追趕舜到達此地，念及將與他團聚歡會，心中正是萬般喜悅。那蓮子和荇菜，不正代表了她們盼望得到夫君愛憐的心聲嗎？
“故以輕薄好，千里命艫舳”，這二句是追述，把二妃的深情再深寫了一步。折菡采荇，這一番癡情已足令人感嘆了，但更令人感動的是，她們這番前來，是千里迢迢、從風波浪尖中闖過來的。輕薄，原是放蕩之意，但這里是說二妃追趕夫君的意志十分堅決、一旦決定就不可收回。艫舳，船頭船尾，這里代指船。二句中值得注目的是一個“故”字，有此一字，便足見得這兩位弱女子的千里遠行，是完全自愿的，也是完全知道前程險難的，唯因如此，她們的舉動也更加感人至深了。
懷著如此的癡情，經過了如此的艱程，終于與夫君相去不遠了。然而，等待她們的又是什么呢？“何事非相思，江上葳蕤竹”,在詩的結尾，詩人并不直接回答這個問題，也沒有繼續在這個古老傳說中沉浸下去，而是筆鋒呼應首聯，又轉回到現實中來。站在二妃廟前，詩人向四周舉目遠望，只見眼前的景物似乎都彌漫著一層二妃對舜的相思之情，尤其是江邊一片片的翠竹，枝干斑斑點點，仿佛是浸透了二妃的相思之淚。葳蕤，紛多貌。據《述異記》記載，二妃在湘水之旁痛哭舜亡，淚下沾竹，竹紋悉為之斑，故湘竹又稱湘妃竹。最后一句，詩人沒有直說二妃的殉情，而是采用了以景結情的手法，把情滲透到景中，以淚竹披紛無限的畫面，來透露二妃永無窮止的情思、綿綿不盡的長恨，以及自己對二妃不幸遭遇的感傷，使全詩起到了“含不盡之意見于言外”的藝術效果。
這首登臨憑吊之作，將動人的傳說、眼前的景物和詩人自己的心情熔于一爐，情思綿邈深摯，筆調清雅明暢，特別是結尾的截情入景，使全詩顯得空靈含蓄，當真是神來之妙筆。篇末有此奇峰，全詩的意境亦為之拓深了許多。
創作背景
魏晉南北朝時，社會動亂，所以很多識分子寄情山水來排解心中的苦悶。《登二妃廟》一詩即是吳均在潭州時，登臨二妃廟的詠懷憑吊之作。 ?
猜你喜歡
送江陵薛侯入覲序
當薛侯之初令也，珰而虎者，張甚。郡邑之良，泣而就逮。侯少年甫任事，人皆為侯危。侯笑曰：“不然。此蒙莊氏所謂養虎者也。猝饑則噬人，而猝飽必且負嵎。吾饑之使不至怒；而飽之使不至驕，政在我矣。”已而果就約。至他郡邑，暴橫甚，荊則招之亦不至。
而是時適有播酋之變。部使者檄下如雨，計畝而誅，計丁而夫。耕者哭于田，驛者哭于郵。而荊之去川也邇。沮水之余，被江而下，惴惴若不能一日處。侯諭父老曰：“是釜中魚，何能為？”戒一切勿囂。且曰，“奈何以一小逆疲吾赤子！”諸征調皆緩其議，未幾果平。
余時方使還，聞之嘆曰：“今天下為大小吏者皆若此，無憂太平矣。”小民無識，見一二官吏與珰相持而擊，則群然譽。故激之名張，而調之功隱。吾務其張而不顧其害，此猶借鋒以割耳。自古國家之禍，造于小人，而成于貪功幸名之君子者，十常八九。故自楚、蜀造禍以來，識者之憂，有深于珰與夷者。辟如病人，冀病之速去也，而純用攻伐之劑，其人不死于病而死于攻。今觀侯之治荊，激之耶，抑調之耶？吏侯一日而秉政，其不以貪功幸名之藥毒天下也審矣。
侯為人豐頤廣額，一見知其巨材。今年秋以試事分校省闈，首取余友元善，次余弟宗郢。元善才識卓絕，其為文骨勝其肌，根極幽徹，非具眼如侯，未有能賞識其俊者。余弟質直溫文，其文如其人，能不為師門之辱者。以此二士度一房，奚啻得五？侯可謂神于相士者也。侯之徽政，不可枚舉。略述其大者如此。漢庭第治行，詎有能出侯上者？侯行矣。
嗚呼。使逆珰時不為激而為調，寧至決裂乎？誰謂文人無奇識，不能燭幾于先也。