原文
230、司馬悅視鞘已見釋冤門。
按：此與高湝留靴之術同，但彼譎而此正耳。
231、魏昶搜宅唐中書舍人郭正一破平壤，得一高麗婢，名玉素，極姝艷，令專知財物庫。正一夜須漿水粥，玉素遂毒之。良久，覓婢不得，又失金銀器四十余事。敕令捕賊，鼎沸三日。長安萬年捉不良有主帥魏昶，請喚舍人家奴，取少年端正者三人，布衫籠頭；又傳衛士四人，問：“十日以來，何人曾覓舍人家？”衛士云：“有投化高麗，留書與舍人捉馬奴，書見在。”取驗之，但言“金城坊中有一空宅”，更無他語。昶乃往金城坊應空宅并搜之，果至一宅，封鎖甚密，即時打開，婢及投化高麗皆在，乃是投化高麗與捉馬奴藏之。敕斬于東市。舊不著出處。按：唐書郭正一傳云，正一與郭待舉、魏玄同、岑長倩并相高宗、唐平章事自正一等始。正一為中書舍人，不當出征高麗；酷吏周興誣而殺之，非為婢所毒也。其征高麗者有郭待封，乃孝恪之子，武將，其后副薛仁貴伐吐蕃，敗績貶死，附見薛仁貴傳中，亦無為婢所毒事。此蓋小說所載，傳聞繆說，不足信者，姑取其事之跡可也。
按：昶喚舍人家奴，取少年端正者三人，布衫籠頭，欲以譎取之也；又傳衛士四人，問“十日以來，何人曾覓舍人家”，欲以跡求之也。雖兼用二術，然譎賊不效，而跡賊效矣。譬猶得雀者網之一目，而不可以一目之網捕雀也。昶雖小人，而善捕賊，與蘇無名、董行成類矣，特著其事，以勸能者，不為無補也。
232、劉崇龜換刀已見釋冤門。
233、府從事發瘞已見釋冤門。
234、桑懌閉柵(虞詡一事附)桑懌崇班，初以右班殿直，為永安縣巡檢。明道末，京西旱蝗，有惡賊二十三人。樞密院召懌至京師，授以賊名姓，懌曰：“盜畏吾名必潰，潰則難得矣。宜先示之以怯。”至則閉柵，戒軍吏不得一人輒出。居數日，其下不知所為，數請出自效，輒不許。夜與數卒服盜服，跡盜所嘗行處，入民家，老小皆走，獨一媼留為治飲食，如事群盜。懌歸，閉柵三日，復往，自攜具就媼饌，而以余遺媼。媼以為真盜，乃稍就，與語及群盜，媼曰：“彼聞桑殿直來，皆遁去。近閉營不出，知其不足畏，今皆還矣，某在某處，某在某所。”懌又三日往，厚遺之，遂以實告曰：“我桑殿直也，為我察其實勿泄，后三日復來。”又三日而往，媼盡得居處之實，以告懌。明日，部分軍士，盡擒諸盜，其尤強梁者，懌自馳馬取之。見本傳。
按：懌先閉柵譎賊，使不走；乃因媼跡賊，使不覺；然后悉擒之；皆兵法也。
后漢虞詡為朝歌長時，賊寧季等數千人攻殺長吏，屯聚連年，州郡不能禁。詡到官，既誘令劫掠，伏兵殺之；又潛遣貧人能縫者，傭作賊衣，以采線縫其裾為識，有出市里者，吏輒擒之。賊遂駭散，咸稱神明。出后漢書本傳。是亦兵法也。然于跡賊之術，悉皆有所考焉，顧用者如何耳，故并著之以備采擇也。