原文
胥鼎侯摯把胡魯師安名
胥鼎，字和之，尚書右丞持國(guó)之子也。大定二十八年擢進(jìn)士第，入官以能稱，累遷大理丞。承安二年，持國(guó)卒，去官。四年，尚書省起復(fù)為著作郎。上曰：“鼎故家子，其才如何？”宰臣奏曰：“為人甚干濟(jì)。”上曰：“著作職閑，緣今無(wú)他闕，姑授之。”未幾，遷右司郎中，轉(zhuǎn)工部侍郎。泰和六年，鼎言急遞鋪轉(zhuǎn)送文檄之制，上從之，時(shí)以為便。至寧初，中都受兵，由戶部尚書拜參知政事。
貞祐元年十一月，出為泰定軍節(jié)度使，兼兗州管內(nèi)觀察使，未赴，改知大興府事，兼中都路兵馬都總管。二年正月，鼎以在京貧民闕食者眾，宜立法振救，乃奏曰：“京師官民有能贍給貧人者，宜計(jì)所贍遷官升職，以勸獎(jiǎng)之。”遂定權(quán)宜鬻恩例格，如進(jìn)官升職、丁憂人許應(yīng)舉求仕、官監(jiān)戶從良之類，入粟草各有數(shù)，全活甚眾。四月，拜尚書右丞，仍兼知府事。五月，宣宗將南渡，留為汾陽(yáng)軍節(jié)度使，兼汾州管內(nèi)觀察使。十一月，改知平陽(yáng)府事，兼河?xùn)|南路兵馬都總管，權(quán)宣撫使。
三年四月，建言利害十三事，若積軍儲(chǔ)、備黃河、選官讞獄、簡(jiǎn)將練卒、鈔法、版籍之類，上頗采用焉。又言：“平陽(yáng)歲再被兵，人戶散亡，樓櫓修繕未完，衣甲器械極少，庾廩無(wú)兩月食。夏田已為兵蹂，復(fù)不雨，秋種未下。雖有復(fù)業(yè)殘民，皆老幼，莫能耕種，豈足征求。比聞北方劉伯林聚兵野狐嶺，將深入平陽(yáng)、絳、解、河中，遂抵河南。戰(zhàn)御有期，儲(chǔ)積未備，不速錯(cuò)置，實(shí)關(guān)社稷生靈大計(jì)。乞降空名宣敕一千、紫衣師德號(hào)度牒三千，以補(bǔ)軍儲(chǔ)。”上曰：“鼎言是也，有司其如數(shù)亟給之。”
七月，就拜本路宣撫使，兼前職。朝廷欲起代州戍兵五千，鼎上言：“嶺外軍已皆南徙，代為邊要，正宜益兵保守，今更損其力，一朝兵至，何以待之？平陽(yáng)以代為藩籬，豈可撤去。”尚書省奏宜如所請(qǐng)，詔從之。又言：“近聞朝廷令臣清野，切謂臣所部乃河?xùn)|南路，太原則北路也，大兵若來(lái)，必始于北，故清野當(dāng)先北而后南。況北路禾稼早熟，其野既清，兵無(wú)所掠，則勢(shì)當(dāng)自止。不然，南路雖清，而谷草委積于北，是資兵而召之南也。臣已移文北路宣撫司矣，乞更詔諭之。”既而大兵果出境，賜詔獎(jiǎng)諭曰：“卿以文武之才，膺兵民之寄，往鎮(zhèn)方面，式固邊防，坐釋朕憂，孰如卿力。益懋忠勤之節(jié)，以收綏靜之功，仰副予心，嗣有后寵。”尋以能設(shè)方略退兵，進(jìn)官一階。
十月，鼎上言：“臣所將義軍，皆從來(lái)背本趨末，勇猛兇悍、盜竊亡命之徒，茍無(wú)訓(xùn)練統(tǒng)攝官以制之，則朋聚黨植，無(wú)所不至。乞許臣便宜置總領(lǐng)義軍使、副及彈壓，仍每五千人設(shè)訓(xùn)練一員，不惟預(yù)為防閑，使有畏忌，且令武藝精熟，人各為用。”上從之。
四年正月，大兵略霍、吉、隰三州，已而步騎六萬(wàn)圍平陽(yáng)，急攻者十余日，鼎遣兵屢卻之，且上言：“臣以便宜立官賞，預(yù)張文榜，招還脅從人七千有奇，績(jī)至者又六千余，俱令復(fù)業(yè)。竊謂凡被俘未歸者，更宜多方招誘，已歸者所居從便，優(yōu)加存恤，無(wú)致失所。”制可。二月，拜樞密副使，權(quán)尚書左丞，行省于平陽(yáng)。時(shí)鼎方抗表求退，上不許，因進(jìn)拜焉，且遣近侍諭曰：“卿父子皆朕所知，向卿執(zhí)政時(shí)，因有人言，遂以河?xùn)|事相委，果能勉力以保無(wú)虞。方國(guó)家多難，非卿孰可倚者？卿退易耳，能勿慮社稷之計(jì)乎！今特授卿是任，咫尺防秋，更宜悉意。”
時(shí)河南粟麥不令興販渡河，鼎上言曰：“河?xùn)|多山險(xiǎn)，平時(shí)地利不遺，夏秋薦熟，猶常藉陜西、河南通販物斛。況今累值兵戎，農(nóng)民浸少，且無(wú)雨雪，闕食為甚。又解州屯兵數(shù)多，糧儲(chǔ)僅及一月。伏見(jiàn)陜州大陽(yáng)渡、河中大慶渡皆邀阻粟麥，不令過(guò)河，臣恐軍民不安，或生內(nèi)患。伏望朝廷聽(tīng)其輸販，以紓解州之急。”從之。
又言：“河?xùn)|兵革之馀，疲民稍復(fù)，然丁牛既少，莫能耕稼，重以亢旱蝗螟，而饋餉所須，征科頗急，貧無(wú)依者俱已乏食，富戶宿藏亦為盜發(fā)，蓋絕無(wú)而僅有焉，其憔悴亦已甚矣。有司宜奉朝廷德意，以謀安集，而潞州帥府遣官于遼、沁諸郡搜括余粟，懸重賞誘人告訐，州縣憚帥府，鞭箠械系，所在騷然，甚可憐憫。今大兵既去，惟宜汰冗兵，省浮費(fèi)，招集流亡，勸督農(nóng)事。彼不是務(wù)，而使瘡痍之民重罹茲苦，是兵未來(lái)而先自弊也。愿朝廷亟止之，如經(jīng)費(fèi)果闕，以恩例勸民入粟，不猶愈于強(qiáng)括乎！”又言：“霍州回牛、夙樓嶺諸厄，戍卒幾四千。今兵既去而農(nóng)事方興，臣乞量留偵候，余悉遣歸，有警復(fù)征。既休民力，且省縣官，萬(wàn)一兵來(lái)，亦足御遏。舉一事而獲二利，臣敢以為請(qǐng)。”詔趨行之。
又言：“河?xùn)|兩路農(nóng)民浸少，而兵戍益多，是以每歲糧儲(chǔ)常苦不繼。臣切見(jiàn)潞州元帥府雖設(shè)鬻爵恩例，然條目至少，未盡勸誘之術(shù)，故進(jìn)獻(xiàn)者無(wú)幾。宜增益其條，如中都時(shí)，仍許各路宣撫司俱得發(fā)賣，庶幾多獲貯儲(chǔ)，以濟(jì)不給。”于是尚書省更定制奏行焉。
又言：“交鈔貴于通流，今諸路所造不敷所出，茍不以術(shù)收之，不無(wú)闕誤。宜從行省行部量民力征斂，以裨軍用。河中宣撫司亦以寶券所支已多，民不貴，乞驗(yàn)民貧富征之。雖然，陜西若一體征收，則彼中所有，日湊于河?xùn)|，其與不斂何異。又河北寶券以不許行于河南，由是愈滯，將誤軍儲(chǔ)而啟釁端。”時(shí)以河北寶券商旅赍販南渡，致物價(jià)翔貴，權(quán)限路分行用，因鼎有言，罷之。
又言：“比者朝廷命擇義軍為三等，臣即檄所司，而潞帥必蘭阿魯帶言：‘自去歲初置帥府時(shí)已按閱本軍，去其冗者。部分既定，上下既親，故能所向成功。此皆血戰(zhàn)之余，屢試可者。且又父子兄弟自相赴援，各顧其家，心一而力齊，勢(shì)不可離。今必析之，將互易而不相諳矣。國(guó)家糧儲(chǔ)，常恐不繼，豈容僥冒，但本府兵不至是耳。況潞州北即為異境，日常備戰(zhàn)，事務(wù)方殷，而分別如此，彼居中下者，皆將氣挫心懈而不可用，慮恐因得測(cè)吾虛實(shí)。且義軍率皆農(nóng)民，已各散歸田畝，趨時(shí)力作。若征集之，動(dòng)經(jīng)旬日，農(nóng)事廢而歲計(jì)失矣。乞從本府所定，無(wú)輕變易。’臣切是其言。”時(shí)阿魯帶奏亦至，詔遂許之。
又言：“近偵知北兵駐同、耀，竊慮梗吾東西往來(lái)之路，遂委河中經(jīng)略使陀滿胡土門領(lǐng)軍赴援。今兵勢(shì)將叩關(guān)矣，前此臣嘗奏聞，北兵非止欲攻河?xùn)|、陜西，必將進(jìn)取河南。雖已移文陜州行院及陜西鄰境，俱令設(shè)備，恐未即遵行。乞詔河南行院統(tǒng)軍司，議所以御備之策。”上以示尚書省，宰臣奏：“兵已逾關(guān)，惟宜嚴(yán)責(zé)所遣帥臣趨迎擊之，及命鼎益兵渡河以掣其肘。”制可。既而鼎聞大兵已越關(guān)，乃急上章曰：“臣叨蒙國(guó)恩擢列樞府，凡有戎事，皆當(dāng)任之。今入河南，將及畿甸，豈可安據(jù)一方，坐視朝廷之急，而不思自?shī)^以少寬陛下之憂乎。去歲頒降圣訓(xùn)，以向者都城被圍四方無(wú)援為恨，明敕將帥，若京師有警，即各提兵奔赴，其或不至自有常刑。臣已奉詔，先遣潞州元帥左監(jiān)軍必蘭阿魯帶領(lǐng)軍一萬(wàn)，孟州經(jīng)略使徒單百家領(lǐng)兵五千，由便道濟(jì)河以趨關(guān)、陜，臣將親率平陽(yáng)精兵直抵京師，與王師相合。”又奏曰：“京師去平陽(yáng)千五百余里，倘俟朝廷之命方圖入援，須三旬而后能至，得無(wú)失其機(jī)耶？臣以身先士卒倍道兼行矣。”上嘉其意，詔樞府督軍應(yīng)之。
初，鼎以將率兵赴援京師，奏乞委知平陽(yáng)府事王質(zhì)權(quán)元帥左監(jiān)軍，同知府事完顏僧家奴權(quán)右監(jiān)軍，以鎮(zhèn)守河?xùn)|，從之。至是，鼎拜尚書左丞，兼樞密副使。是時(shí)，大兵已過(guò)陜州，自關(guān)以西皆列營(yíng)柵，連亙數(shù)十里。鼎慮近薄京畿，遂以河?xùn)|南路懷、孟諸兵合萬(wàn)五千，由河中入援，又遣遙授河中府判官仆散掃吾出領(lǐng)軍趨陜西，并力御之。且慮北兵扼河，移檄絳、解、吉、隰、孟州經(jīng)略司，相與會(huì)兵以為夾攻之勢(shì)。已而北兵果由三門、集津北渡而去。
鼎復(fù)上言：“自兵興以來(lái)，河北潰散軍兵、流亡人戶，及山西、河?xùn)|老幼，俱徙河南。在處僑居，各無(wú)本業(yè)，易至動(dòng)搖。竊慮有司妄分彼此，或加迫遣，以致不安。今兵日益盛，將及畿甸，倘復(fù)誘此失職之眾使為鄉(xiāng)導(dǎo)，或驅(qū)之攻城，豈不益資其力。乞朝廷遣官撫慰，及令所司嚴(yán)為防閑，庶幾不至生釁。”上從其計(jì)，遣監(jiān)察御史陳規(guī)等充安撫捕盜官，巡行郡邑。大兵還至平陽(yáng)，鼎遣兵拒戰(zhàn)，不利乃去。
興定元年正月，上命鼎選兵三萬(wàn)五千，付陀滿胡土門統(tǒng)之西征。至是，鼎馳奏以為非便，略曰：“自北兵經(jīng)過(guò)之后，民食不給，兵力未完。若又出師，非獨(dú)饋運(yùn)為勞，而民將流亡，愈至失所。或宋人乘隙而動(dòng)，復(fù)何以制之？此系國(guó)家社稷大計(jì)。方今事勢(shì)，止當(dāng)御備南邊，西征未可議也。”遂止。是月，進(jìn)拜平章政事，封莘國(guó)公。又上奏曰：“臣近遣太原、汾、嵐官軍以備西征，而太原路元帥左監(jiān)軍烏古論德升以狀白臣，甚言其失計(jì)。臣愚以為德升所言可取，敢具以聞。”詔付尚書省議之，語(yǔ)在德升傳。三月，鼎以祖父名章，乞避職，詔不從。
朝廷詔鼎舉兵伐宋，且令勿復(fù)有言，以沮成算。鼎已分兵由秦、鞏、鳳翔三路并進(jìn)，乃上書曰：“竊懷愚懇，不敢自默，謹(jǐn)條利害以聞。昔泰和間，蓋嘗南伐，時(shí)太平日久，百姓富庶，馬蕃軍銳，所謂萬(wàn)全之舉也，然猶亟和，以偃兵為務(wù)。大安之后，北兵大舉，天下騷然者累年，然軍馬氣勢(shì)，視舊才十一耳。至于器械之屬，亦多損弊，民間差役重繁，浸以疲乏，而日勤師旅，遠(yuǎn)近動(dòng)搖，是未獲一敵而自害者眾，其不可一也。今歲西北二兵無(wú)入境之報(bào)，此非有所憚而不敢也，意者以去年北還，姑自息養(yǎng)，不然則別部相攻，未暇及我。如聞王師南征，乘隙并至，雖有潼關(guān)、大河之險(xiǎn)，殆不足恃，則三面受敵者首尾莫救，得無(wú)貽后悔乎？其不可二也。凡兵雄于天下者，必其士馬精強(qiáng)，器械犀利，且出其不備而后能取勝也。宋自泰和再修舊好，練兵峙糧，繕修營(yíng)壘，十年于茲矣。又車駕至汴益近宋境，彼必朝夕憂懼，委曲為防。況聞王師已出唐、鄧，必徙民渡江，所在清野，止留空城，使我軍無(wú)所得，徒自勞費(fèi)，果何益哉？其不可三也。宋我世仇，比年非無(wú)恢復(fù)舊疆、洗雪前恥之志，特畏吾威力，不能窺其虛實(shí)，故未敢輕舉。今我軍皆山西、河北無(wú)依之人，或招還逃軍，脅從歸國(guó)，大抵烏合之眾，素非練習(xí)，而遽使從戎，豈能保其決勝哉？雖得其城，內(nèi)無(wú)儲(chǔ)蓄，亦何以守？以不練烏合之軍，深入敵境，進(jìn)不得食，退無(wú)所掠，將復(fù)遁逃嘯聚為腹心患，其不可四也。發(fā)兵進(jìn)討，欲因敵糧，此事不可必者。隨軍轉(zhuǎn)輸，則又非民力所及。沿邊人戶雖有恒產(chǎn)，而賦役繁重，不勝困憊。又凡失業(yè)寓河南者，類皆衣食不給。貧窮之迫，盜所由生，如宋人陰為招募，誘以厚利，使為鄉(xiāng)導(dǎo)，伺我不虞突而入寇，則內(nèi)有叛民，外有勍敵，未易圖之，其不可五也。今春事將興，若進(jìn)兵不還，必違農(nóng)時(shí)，以誤防秋之用，此社稷大計(jì)，豈特疆埸利害而已哉！其不可六也。臣愚以為止當(dāng)遴選材武將士，分布近邊州郡，敵至則追擊，去則力田，以廣儲(chǔ)蓄。至于士氣益強(qiáng)，民心益固，國(guó)用豐饒，自可恢廓先業(yè)，成中興之功，一區(qū)區(qū)之宋何足平乎。”詔付尚書省，宰臣以為諸軍既進(jìn)，無(wú)復(fù)可議，遂寢。
既而元帥承裔等取宋大散關(guān)，上諭鼎曰：“所得大散關(guān)，可保則保，不可則焚毀而還。”于是鼎奏：“臣近遣官問(wèn)諸帥臣，皆曰散關(guān)至驀關(guān)諸隘，其地遠(yuǎn)甚，中間堡壘相望，如欲分屯，非萬(wàn)人不可。則又有恒州、虢縣所直數(shù)關(guān)，宋兵皆固守如舊，緩急有事，當(dāng)復(fù)分散關(guān)之兵。余眾數(shù)少，必不能支，而鳳翔、恒、隴亦無(wú)應(yīng)援，恐兩失之。且比年以來(lái)，民力困于調(diào)度，今方春，農(nóng)事已急，恐妨耕墾，不若焚毀此關(guān)，但屯邊隘以張其勢(shì)，彼或來(lái)侵，互相應(yīng)援易為力也。”制可。
二年四月，鼎乞致仕，上遣近侍諭曰：“卿年既耄，朕非不知，然天下事方有次第，卿舊人也，姑宜勉力以終之。”鼎以宣宗多親細(xì)務(wù)，非帝王體，乃上奏曰：“天下之大，萬(wàn)機(jī)之眾，錢谷之冗，非九重所能兼，則必付之有司，天子操大綱、責(zé)成功而已。況今多故，豈可躬親細(xì)務(wù)哉？惟陛下委任大臣，坐收成算，則恢復(fù)之期不遠(yuǎn)矣。”上覽其奏不悅，謂宰臣曰：“朕惟恐有怠，而鼎言如此何耶？”高琪奏曰：“圣主以宗廟社稷為心，法上天行健之義，憂勤庶政，夙夜不遑，乃太平之階也。鼎言非是。”上喜之。
三年正月，上言：“沿邊州府官既有減定資歷月日之格，至于掌兵及守御邊隘者，征行暴露，備歷艱險(xiǎn)，宜一體減免，以示激勸。”從之。二月，上言：“近制，軍前立功犯罪之人，行省、行院、帥府不得輒行誅賞。夫賞由中出則恩有所歸，茲固至當(dāng)。至于部分犯罪，主將不得施行，則下無(wú)所畏而令莫得行矣。”宰臣難之，上以問(wèn)樞密院官，對(duì)如鼎言，乃下詔，自今四品以下皆得裁決。
時(shí)元帥內(nèi)族承裔、移剌粘何伐宋，所下城邑多所焚掠，于是鼎上言：“承裔等奉詔宣揚(yáng)國(guó)威，所謂‘吊民伐罪’者也。今大軍已克武休，將至興元。興元乃漢中、西蜀喉衿之地，乞諭帥臣，所得城邑姑無(wú)焚掠，務(wù)慰撫之。誠(chéng)使一郡貼然，秋毫不犯，則其余三十軍將不攻自下矣。若拒王師，乃宜有戮。”上甚是其言，遂詔諭承裔。鼎以年老屢上表求致仕，上謂宰臣曰：“胥鼎以老求退，朕觀其精力未衰，已遣人往慰諭之。鼎嘗薦把胡魯，以為過(guò)己遠(yuǎn)甚，欲以自代。胡魯固佳，至于駕馭人材，處決機(jī)務(wù)，不及鼎多矣。”俄以伐宋有功，遷官一階。
八月，上言：“臣奉詔兼節(jié)制河?xùn)|，近晉安帥府令百里內(nèi)止留桑棗果木，余皆伐之。方今秋收，乃為此舉以?shī)Z其事，既不能御敵而又害民，非計(jì)也。且一朝警急，其所伐木豈能盡去，使不資敵乎？他木雖伐，桑棗舍屋獨(dú)非木乎，此殆徒勞。臣已下帥府止之，而左都監(jiān)完顏閭山乃言嘗奉旨清野，臣不知其可。”詔從鼎便宜規(guī)畫。是時(shí)，大元兵大舉入陜西，鼎多料敵之策，朝臣或中沮之，上諭樞密院官曰：“胥鼎規(guī)畫必?zé)o謬誤，自今卿等不須指授也。”尋又遣諭曰：“卿專制方面，凡事得以從宜規(guī)畫，又何必一一中復(fù)，徒為逗留也。”
四年，進(jìn)封溫國(guó)公，致仕，詔諭曰：“卿屢求退，朕初不許者，俟其安好，復(fù)為朕用爾。今從卿請(qǐng)，仍可來(lái)居京師，或有大事，得就諮決也。”五年三月，上遣近侍諭鼎及左丞賈益謙曰：“自去冬至今，雨雪殊少，民心不安，軍用或闕，為害甚重。卿等皆名臣故老，今當(dāng)何以處之。欲召赴尚書省會(huì)議，恐與時(shí)相不合，難于面折，故令就第延問(wèn)，其悉意以陳，毋有所隱。”元光元年五月，上敕宰相曰：“前平章胥鼎、左丞賈益謙、工部尚書札里吉、翰林學(xué)士孛迭，皆致政老臣，經(jīng)練國(guó)事，當(dāng)邀赴省與議利害。”仍遣侍官分詣四人者諭意焉。
六月，晉陽(yáng)公郭文振奏：“河朔受兵有年矣，向皆秋來(lái)春去，今已盛暑不回，且不嗜戕殺，恣民耕稼，此殆不可測(cè)也。樞府每檄臣會(huì)合府兵進(jìn)戰(zhàn)，蓋公府雖號(hào)分封，力實(shí)單弱，且不相統(tǒng)攝，方自保不暇，朝廷不即遣兵為援，臣恐人心以謂舉棄河北，甚非計(jì)也。伏見(jiàn)前平章政事胥鼎，才兼將相，威望甚隆，向行省河?xùn)|，人樂(lè)為用。今雖致政，精力未衰，乞付重兵，使總制公府，同力戰(zhàn)御，庶幾人皆響應(yīng)，易為恢復(fù)，惟陛下圖之。”
明年，宣宗崩，哀宗即位。正大二年，起復(fù)，拜平章政事，進(jìn)封英國(guó)公，行尚書省于衛(wèi)州。鼎以衰病辭，上諭曰：“卿向在河?xùn)|，朝廷倚重。今河朔州郡多歸附，須卿圖畫。卿先朝大臣，必濟(jì)吾事，大河以北，卿皆節(jié)制。”鼎乃力疾赴鎮(zhèn)，來(lái)歸者益眾。鼎病不能自持，復(fù)申前請(qǐng)，優(yōu)詔不許。三年，復(fù)上章請(qǐng)老，且舉朝賢練軍政者自代。詔答曰：“卿往在河?xùn)|，殘破孤危，殆不易保，卿一至而定。迄卿移鎮(zhèn)，敵不復(fù)侵。何乃過(guò)為嫌避？且君臣均為一體，朕待下亦豈自殊，自外之語(yǔ)，殆為過(guò)計(jì)。況余人才力孰可副卿者？卿年高久勞于外，朕豈不知，但國(guó)家百年積累之基，河朔億萬(wàn)生靈之命，卿當(dāng)勉出壯圖，同濟(jì)大事。”鼎奉詔惶懼不敢退。是年七月，薨。
鼎通達(dá)吏事，有度量，為政鎮(zhèn)靜，所在無(wú)賢不肖皆得其歡心。南渡以來(lái)，書生鎮(zhèn)方面者，惟鼎一人而已。
侯摯，初名師尹，避諱改今名，字莘卿，東阿人。明昌二年進(jìn)士，入官慷慨有為。承安間，積遷山東路鹽使司判官。泰和元年，以課增四分，特命遷官二階。八年七月，追官一階，降授長(zhǎng)武縣令。初，摯為戶部主事，與王謙規(guī)措西北路軍儲(chǔ)以代張煒，摯上章論本路財(cái)用不實(shí)，至是降除焉。貞祐初，大兵圍燕都，時(shí)摯為中都曲使，請(qǐng)出募軍，已而嬰城有功，擢為右補(bǔ)闕。二年正月，詔摯與少府監(jiān)丞李向秀分詣西山招撫。宣宗南渡，轉(zhuǎn)勸農(nóng)副使，提控紫荊等關(guān)。俄遷行六部侍郎。三年四月，同簽樞密院阿勒根訛論等以謂“今車駕駐南京，河南兵不可易動(dòng)，且兵不在多，以將為本。侯摯有過(guò)人之才，倘假以便宜之權(quán)，使募兵轉(zhuǎn)糧，事無(wú)不克，可升為尚書，以總制永錫、慶壽兩軍。”于是以摯為太常卿，行尚書六部事，往來(lái)應(yīng)給之。
摯遂上章言九事，其一曰：“省部所以總天下之紀(jì)綱，今隨路宣差便宜、從宜，往往不遵條格，輒劄付六部及三品以下官，其于紀(jì)綱豈不紊亂，宜革其弊。”其二曰：“近置四帥府，所統(tǒng)兵校不為不眾，然而弗克取勝者，蓋一處受敵，余徒傍觀，未嘗發(fā)一卒以為援，稍見(jiàn)小卻，則棄戈遁去，此師老將怯故也。將將之道，惟陛下察之。”其三曰：“率兵御寇，督民運(yùn)糧，各有所職，本不可以兼行，而帥府每令雜進(jìn)，累遇寇至，軍未戰(zhàn)而丁夫已遁，行伍錯(cuò)亂，敗之由也。夫前陣雖勝，而后必更者，恐為敵所料耳，況不勝哉。用兵尚變，本無(wú)定形，今乃因循不改覆轍，臣雖素不知兵，妄謂率由此失。”其四曰：“雄、保、安肅諸郡據(jù)白溝、易水、西山之固，今多闕員，又所任者皆柔懦不武，宜亟選勇猛才干者分典之。”其五曰：“漳水自衛(wèi)至海，宜沿流設(shè)備，以固山東，使力穡之民安服田畝。”其六曰：“近都州縣官吏往往逋逃，蓋以往來(lái)敵中失身者多，兼轉(zhuǎn)輸頻并，民力困弊，應(yīng)給不前復(fù)遭責(zé)罰，秩滿乃與他處一體計(jì)資考，實(shí)負(fù)其人。乞詔有司優(yōu)定等級(jí)，以別異之。”其七曰：“兵威不振，罪在將帥輕敵妄舉，如近日李英為帥，臨陣之際酒猶未醒，是以取敗。臣謂英既無(wú)功，其濫注官爵并宜削奪。”其八曰：“大河之北，民失稼穡，官無(wú)俸給，上下不安，皆欲逃竄。加以潰散軍卒還相剽掠，以致平民愈不聊生。宜優(yōu)加矜恤，亟招撫之。”其九曰：“從來(lái)掌兵者多用世襲之官，此屬自幼驕惰不任勞苦，且心膽懦怯何足倚辦。宜選驍勇過(guò)人、眾所推服者，不考其素用之。”上略施行焉。
時(shí)元帥蒲察七斤以通州叛，累遣諜者間摯，摯恐為所陷，上章自辯。詔諭之曰：“卿朕素知，豈容間耶。其一意于職，無(wú)以猜嫌自沮也。”八月，權(quán)參知政事。俄拜參知政事，行尚書省于河北。先是，摯言：“河北東、西兩路最為要地，而真定守帥胡論出輒棄城南奔，州縣危懼。今防秋在邇，甚為可憂，臣愿募兵與舊部西山忠義軍往安撫之。”制可，故是有命。十一月，入見(jiàn)。壬申，遣祭河神于宜村。十二月，復(fù)行省于河北。
四年正月，進(jìn)拜尚書右丞。嘗上言，宜開(kāi)沁水以便饋運(yùn)，至是，詔有司開(kāi)之。是時(shí)，河北大饑，摯上言曰：“今河朔饑甚，人至相食，觀、滄等州斗米銀十余兩，殍殣相屬。伏見(jiàn)沿河上下許販粟北渡，然每石官糴其八，彼商人非有濟(jì)物之心也，所以涉河往來(lái)者特利其厚息而已，利既無(wú)有，誰(shuí)復(fù)為之？是雖有濟(jì)物之名，而實(shí)無(wú)所渡之物，其與不渡何異。昔春秋列國(guó)各列疆界，然晉饑則秦輸之粟，及秦饑，晉閉之糴，千古譏之。況今天下一家，河朔之民皆陛下赤子，而遭罹兵革，尤為可哀，其忍坐視其死而不救歟！人心惟危，臣恐弄兵之徒，得以藉口而起也。愿止其糴，縱民輸販為便。”詔尚書省行之。
時(shí)紅襖賊數(shù)萬(wàn)人入臨沂、費(fèi)縣之境，官軍敗之，生擒偽宣徽使李壽甫。訊之，則云其眾皆楊安兒、劉二祖散亡之余，今復(fù)聚及六萬(wàn)，賊首郝定者兗州泗水人，署置百官，僣稱大漢皇帝，已攻泰安、滕、兗、單諸州，及萊蕪、新泰等十余縣，又破邳州硇子堌，得船數(shù)百艘，近遣人北構(gòu)南連皆成約，行將跨河為亂。摯以其言聞?dòng)谏希以唬骸敖褛㈦凡煌ǎ謱?shí)有此謀。”遂詔摯行省事于東平，權(quán)本路兵馬都總管，以招誘之，若不從即率兵捕討。興定元年四月，濟(jì)南、泰安、滕、兗等州土賊并起，肆行剽掠，摯遣提控遙授棣州防御使完顏霆率兵討之，前后斬首千余，招降偽元帥石花五、夏全馀黨壯士二萬(wàn)人，老幼五萬(wàn)口。
是年冬，升資德大夫，兼三司使。二年二月，摯上言：“山東、河北數(shù)罹兵亂，遺民嗷嗷，實(shí)可哀恤，近朝廷遣官分往撫輯，其惠大矣。然臣忝預(yù)執(zhí)政，敢請(qǐng)繼行，以宣布國(guó)家德信，使疲瘵者得以少蘇，是亦圖報(bào)之一也。”宰臣難之，無(wú)何，詔遣摯行省于河北，兼行三司安撫事。既行，又上言曰：“臣近歷黃陵崗南岸，多有貧乏老幼自陳本河北農(nóng)民，因敵驚擾故南遷以避，今欲復(fù)歸本土及春耕種，而河禁邀阻。臣謂河禁本以防閑自北來(lái)者耳，此乃由南而往，安所容奸，乞令有司驗(yàn)實(shí)放渡。”詔付尚書省，宰臣奏“宜令樞府講究”，上曰：“民饑且死，而尚為次第何耶？其令速放之。”
四月，招撫副使黃摑阿魯答破李全于密州。初，賊首李全據(jù)密州及膠西、高密諸縣，摯督兵討之。會(huì)高密賊陳全等四人默白招撫副使黃摑阿魯答，愿為內(nèi)應(yīng)，阿魯答乃遣提控朱琛率兵五百赴之。時(shí)李全暨其黨于忙兒者皆在城中，聞官軍且西來(lái)，全潛逸去，忙兒不知所為。阿魯答馳抵城下，鼓噪逼之，賊守陴者八百人皆下乞降，余賊四千出走，進(jìn)軍邀擊之，斬首千級(jí)，俘百余人，所獲軍實(shí)甚眾，遂復(fù)其城。是夜，琛又用陳全計(jì)，拔高密焉。六月，上遣諭摯曰：“卿勤勞王家，不避患難，身居相職而往來(lái)山堌水寨之間，保庇農(nóng)民收獲二麥，忠恪之意朕所具知。雖然，大臣也，防秋之際亦須擇安地而處，不可墮其計(jì)中。”摯對(duì)曰：“臣蒙大恩，死莫能報(bào)，然承圣訓(xùn)，敢不奉行。擬駐兵于長(zhǎng)清縣之靈巖寺，有屋三百余間，且連接泰安之天勝寨，介于東平、益都之間，萬(wàn)一兵來(lái)，足相應(yīng)援。”上恐分其兵糧，乃詔權(quán)移邳州行省。
九月，摯上言：“東平以東累經(jīng)殘毀，至于邳、海尤甚，海之民戶曾不滿百而屯軍五千，邳戶僅及八百，軍以萬(wàn)計(jì)。夫古之取兵以八家為率，一家充軍七家給之，猶有傷生廢業(yè)、疲于道路之嘆。今兵多而民不足，使蕭何、劉晏復(fù)生，亦無(wú)所施其術(shù)，況于臣者何能為哉。伏見(jiàn)邳，海之間，貧民失業(yè)者甚眾，日食野菜，無(wú)所依倚，恐因而嘯聚以益敵勢(shì)。乞募選為兵，自十月給糧，使充戍役，至二月罷之，人授地三十畝，貸之種粒而驗(yàn)所收獲，量數(shù)取之，逮秋復(fù)隸兵伍。且戰(zhàn)且耕，公私俱利，亦望被俘之民易于招集也。”詔施行之。
是時(shí)，樞密院以海州軍食不足，艱于轉(zhuǎn)輸，奏乞遷于內(nèi)地。詔問(wèn)摯，摯奏曰：“海州連山阻海，與沂、莒、邳、密皆邊隅沖要之地，比年以來(lái)為賊淵藪者，宋人資給之故。若棄而他徙，則直抵東平無(wú)非敵境，地大氣增，后難圖矣，臣未見(jiàn)其可。且朝廷所以欲遷者，止慮糧儲(chǔ)不給耳。臣請(qǐng)盡力規(guī)畫，勸喻農(nóng)民趨時(shí)耕種，且令煮鹽易糧，或置場(chǎng)宿遷，以通商旅，可不勞民力而辦。仍擇沭陽(yáng)之地可以為營(yíng)屯者，分兵護(hù)邏，雖不遷無(wú)患也。”上是其言，乃止。
十月，先是，邳州副提控王汝霖以州廩將乏，扇其軍為亂。山東東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使兼同知沂州防御使程戩懼禍及己，遂與同謀，因結(jié)宋兵以為外應(yīng)。摯聞，即遣兵捕之，訊竟具伏，汝霖及戩并其黨彈壓崔榮、副統(tǒng)韓松、萬(wàn)戶戚誼等皆就誅，至是以聞。三年七月，設(shè)汴京東、西、南三路行三司，詔摯居中總其事焉。十月，以里城畢工，遷官一階。四年七月，遷榮祿大夫，致仕。
天興元年正月，起復(fù)為大司農(nóng)。四月，歸大司農(nóng)印，復(fù)致仕。八月，復(fù)起為平章政事，封蕭國(guó)公，行京東路尚書省事。以軍三千護(hù)送就舟張家渡，行至封丘，敵兵覺(jué)，不能進(jìn)。諸將卒謀倒戈南奔，留數(shù)騎衛(wèi)摯。摯知其謀，遂下馬，坐語(yǔ)諸將曰：“敵兵環(huán)視，進(jìn)退在我。汝曹不思持重，吾寧死于汝曹之手，不忍為亂兵所蹂，以辱君父之命。”諸將諾而止，得全師以還，聞?wù)邏阎Ｊ辉拢瑥?fù)致仕。居汴中，有園亭蔡水濱，日與耆舊宴飲。及崔立以汴城降，為大兵所殺。
摯為人威嚴(yán)，御兵人莫敢犯。在朝遇事敢言，又喜薦士，如張文舉、雷淵、麻九疇輩皆由摯進(jìn)用。南渡后宰執(zhí)中，人望最重。
把胡魯，不詳其初起。貞祐二年五月，宣宗南遷，由左諫議大夫擢為御前經(jīng)歷官，上面諭之曰：“此行，軍馬朕自總之，事有利害可因近侍局以聞。”三年十一月，出為彰化軍節(jié)度使，兼涇州管內(nèi)觀察使。四年五月，改知京兆府事，兼本路兵馬都總管，充行省參議官。
興定元年三月，授陜西路統(tǒng)軍使，兼前職。二年正月，召為御史中丞。三月，上言：“國(guó)家取人，惟進(jìn)士之選為重，不求備數(shù)，務(wù)在得賢。竊見(jiàn)今場(chǎng)會(huì)試，考官取人泛濫，非求賢之道也。宜革其弊，依大定舊制。”詔付尚書省集文資官雜議，卒依泰和例行之。
是月，拜參知政事。六月，詔權(quán)左副元帥，與平章胥鼎同事防秋。三年六月，平?jīng)龅忍幍卣穑斠蛏涎裕骸盎侍觳谎裕韵蟾嫒耍瑸?zāi)害之生，必有其故，乞明諭有司，敬畏天戒。”上嘉納之，遣右司諫郭著往閱其跡，撫諭軍民焉。四年四月，權(quán)尚書右丞、左副元帥，行尚書省、元帥府于京兆。時(shí)陜西歲運(yùn)糧以助關(guān)東，民力浸困，胡魯上言：“若以舟楫自渭入河，順流而下，庶可少紓民力。”從之。時(shí)以為便。
五年正月，朝議欲復(fù)取會(huì)州，胡魯上言：“臣竊計(jì)之，月當(dāng)費(fèi)米三萬(wàn)石、草九萬(wàn)稱，轉(zhuǎn)運(yùn)丁夫不下十余萬(wàn)人。使此城一月可拔，其費(fèi)已如此，況未必耶。臨洮路新遭劫掠，瘡痍未復(fù)，所須芻糧決不可辦，雖復(fù)取之慶陽(yáng)、平?jīng)觥ⅧP翔及邠、涇、寧、原、恒、隴等州，亦恐未能無(wú)闕。今農(nóng)事將興，沿邊常費(fèi)已不暇給，豈可更調(diào)十余萬(wàn)人以餉此軍。果欲行之，則數(shù)郡春種盡廢矣。政使此城必得，不免留兵戍守，是飛挽之役，無(wú)時(shí)而已也。止宜令承裔軍于定西、鞏州之地，護(hù)民耕稼，俟敵意怠，然后取之。”詔付省院曰：“其言甚當(dāng)，從之可也。”
三月，上言：“御敵在乎強(qiáng)兵，強(qiáng)兵在乎足食，此當(dāng)今急務(wù)也。竊見(jiàn)自陜以西，州郡置帥府者九，其部眾率不過(guò)三四千，而長(zhǎng)校猥多，虛糜廩給，甚無(wú)謂也。臣謂延安、風(fēng)翔、恐州邊隅重地固當(dāng)仍舊，德順、平?jīng)龅忍幰私粤T去。河南行院、帥府存沿邊并河者，余亦宜罷之。”制可。
是年十月，西北兵三萬(wàn)攻延安，胡魯遣元帥完顏合達(dá)、元帥納合買住御之，遂保延安。先是，胡魯以西北兵勢(shì)甚大，屢請(qǐng)兵于朝，上由是惡之。元光元年正月，遂罷參知政事，以知河中府事權(quán)安撫使。于是陜西西路轉(zhuǎn)運(yùn)使夾谷德新上言曰：“臣伏見(jiàn)知河中府把胡魯廉直忠孝，公家之利知無(wú)不為，實(shí)朝廷之良臣也。去歲，兵入延安，胡魯遣將調(diào)兵，城賴以無(wú)，不為無(wú)功。今合達(dá)、買住各授世封，而胡魯改知河中府。切謂方今用人之時(shí)，使謀略之臣不獲展力，緩急或失事機(jī)。誠(chéng)宜復(fù)行省之任，使與承裔共守京兆，令合達(dá)、買住捍御延安，以藩衛(wèi)河南，則內(nèi)外安矣。”不報(bào)。
六月，召為大司農(nóng)，既至汴，遂上言曰：“邇來(lái)群盜擾攘，侵及內(nèi)地，陳、潁去京不及四百里，民居稀闊，農(nóng)事半廢、蔡、息之間十去八九。甫經(jīng)大赦，賊起益多，動(dòng)計(jì)數(shù)百，驅(qū)牛焚舍，恣行剽掠，田谷雖熟，莫敢獲者。所在屯兵率無(wú)騎士，比報(bào)至而賊已遁，叢薄深惡，復(fù)難追襲，則徒形跡而已。今向秋成，奈何不為處置也。”八月，復(fù)拜參知政事，上謂之曰：“卿頃為大司農(nóng)，巡行郡縣，盜賊如何可息？”對(duì)曰：“盜賊之多，以賦役多也。賦役省則盜賊息。”上曰：“朕固省之矣。”胡魯曰：“如行院、帥府?dāng)_之何。”上曰：“司農(nóng)官既兼采訪，自今其令禁止之。”
初，胡魯拜命日，巡護(hù)衛(wèi)紹王宅都將把九斤來(lái)賀，御史粘割阿里言：“九斤不當(dāng)游執(zhí)政門，胡魯亦不當(dāng)受其賀，請(qǐng)并案之。”于是詔諭曰：“卿昔行省陜西，擅出系囚，此自人主當(dāng)行，非臣下可專，人茍有言，其罪豈特除名。朕為卿地，因而肆赦，以弭眾口，卿知之乎？今九斤有職守，且握兵柄，而縱至門下，法當(dāng)責(zé)降，朕重卿素有直氣，故復(fù)曲留。公家事但當(dāng)履正而行，要取人情何必爾也，卿其戒之。”是年十二月，進(jìn)拜尚書右丞。
元光二年正月，上諭宰臣曰：“陜右之兵將退，當(dāng)審后圖，不然今秋又至矣。右丞胡魯深悉彼中利害，其與共議之。”尋遣胡魯往陜西，與行省賽不、合達(dá)從宜規(guī)畫焉。哀宗即位，以有冊(cè)立功，進(jìn)拜平章政事。正大元年四月，薨。詔加贈(zèng)右丞相、東平郡王。胡魯為人忠實(shí)，憂國(guó)奉公。及亡，朝廷公宰，下迨吏民，皆嗟惜之。
師安石，字子安，清州人，本姓尹氏，避國(guó)諱更焉。承安五年詞賦進(jìn)士。為人輕財(cái)尚義。初補(bǔ)尚書省令史，適宣宗南遷，留平章完顏承暉守燕都。承暉將就死，以遺表托安石使赴行在，安石間道走汴以聞。上嘉之，擢為樞密院經(jīng)歷官。時(shí)哀宗在春宮，領(lǐng)密院事，遂見(jiàn)知遇。元光二年，累遷御史中丞。其七月，上章言備御二事，其一曰：“自古所以安國(guó)家、息禍亂，不過(guò)戰(zhàn)、守、避、和四者而已。為今之計(jì)，守、和為上。所謂守者，必求智謀之士，使內(nèi)足以得戍卒之心，外足以挫敵人之銳，不惟彼不能攻，又可以伺其隙而敗之。其所謂和，則漢、唐之君固嘗用此策矣，豈獨(dú)今日不可用乎。乞令有司詳議而行。”其二曰：“今敵中來(lái)歸者頗多，宜豐其糧餉，厚其接遇，度彼果肯為我用，則擇有心力者數(shù)十人，潛往以誘致其余。來(lái)者既眾，彼必轉(zhuǎn)相猜貳，然后徐起而圖之，則中興之功不遠(yuǎn)矣。”上嘉納之。
九月，坐劾英王守純附奏不實(shí)，決杖追官。及哀宗即位，正大元年，擢為同簽樞密院事。二年，復(fù)御史中丞。三年，工部尚書、權(quán)左參政。四年，進(jìn)尚書右丞。五年，臺(tái)諫劾近侍張文壽、張仁壽、李麟之，安石亦論列三人不已，上怒甚，有旨謂安石曰：“汝便承取賢相，朕為昏主，止矣。”如是數(shù)百言。安石驟蒙任用，遽遭摧折，疽發(fā)腦而死，上甚悼惜之。
贊曰：宣宗南遷，天命去矣，當(dāng)是時(shí)雖有忠良之佐、謀勇之將，亦難為也。然而汝礪、行信拯救于內(nèi)，胥鼎、侯摯守御于外，訖使宣宗得免亡國(guó)，而哀宗復(fù)有十年之久，人才有益于人國(guó)也若是哉。胡魯養(yǎng)兵惜谷之論，善矣。安石不負(fù)承暉之托，遂見(jiàn)知遇，以論列近侍觸怒而死，悲夫！