原文
王建，陳州項(xiàng)城人。唐末，隸名于忠武軍。秦宗權(quán)據(jù)蔡州，懸重賞以募之，建始自行間得補(bǔ)軍候。廣明中，黃巢陷長安，僖宗幸蜀。時(shí)梁祖為巢將，領(lǐng)眾攻襄、鄧，宗權(quán)遣小校鹿晏宏從監(jiān)軍楊復(fù)光率師攻之，建亦預(yù)行。是歲，復(fù)光入援京師，明年破賊收京城。初，復(fù)光以忠武軍八千人立為八都，晏宏與建各一都校也。復(fù)光死，晏弘率八都迎扈行在，至山南，乃攻剽金、商諸郡縣，得兵數(shù)萬，進(jìn)逼興元，節(jié)度使牛叢棄城而去，晏宏因自為留后，建等為屬郡刺史，不令之任。俄而晏宏正授節(jié)旄，恐部下謀己，多行忍虐，由是部眾離心。建與別將韓建友善，晏宏益猜二建，偽待之厚，引入臥內(nèi)。二建懼，夜登城慰守陴者，因月下共謀所向，謂韓建曰：“仆射甘言厚德，是疑我也，禍難無日矣，早宜擇利而行。”韓曰：“善。”因率三千人趨行在，僖宗嘉之，賜與巨萬。分其兵為五都，仍以舊校主之，即晉暉、李師泰、張?jiān)炫c二建也，因號(hào)曰隨駕五都，田令孜皆錄為假子。及僖宗還宮，建等分典神策軍，皆遙領(lǐng)刺史。
光啟初，從僖宗再幸興元，令孜懼逼，求為西川監(jiān)軍，楊復(fù)恭代為觀軍容使。建等素為令孜所厚，復(fù)恭懼不附己，乃出五將為郡守，以建為壁州刺史。天子還京，復(fù)恭以楊守亮鎮(zhèn)興元，尤畏建侵己，屢召之。建不安其郡，因招合溪洞豪猾，有眾八千，寇閬州，陷之，復(fù)攻利州，刺史王珙棄城而去。建播剽二郡，所至殺掠，守亮不能制。東川節(jié)度使顧彥朗，初于關(guān)輔破賊時(shí)與建相聞，每使人勞問，分貨幣軍食以給之，故建不侵梓、遂。西川節(jié)度使陳敬瑄憂其膠固，謀于監(jiān)軍田令孜，曰：“王八，吾子也，彼無他腸，作賊山南，實(shí)進(jìn)退無歸故也。吾馳咫尺之書，可以坐置麾下。”即飛書招建。建大喜，遣使謂彥朗曰：“監(jiān)軍阿父遣信見招，仆欲諸成都省阿父，因依陳太師得一大郡，是所愿也。”即之梓州見彥朗，留家寄東川，選精甲三千之成都。行次鹿頭，或謂敬瑄曰：“建，今之劇賊，鴟視狼顧，專謀人國邑，儻其即至，公以何等處之？彼建雄心，終不居人之下，公如以將校遇之，是養(yǎng)虎自貽其患也。”敬瑄懼，乃遣人止建，遽修城守。建怒，遂據(jù)漢州，領(lǐng)輕兵至成都。敬瑄讓之曰：“若何為者，而犯吾疆理？”建軍吏報(bào)曰：“閬州司徒比寄東川，而軍容太師使者繼召，今復(fù)拒絕，何也？司徒不惜改轅而東，而北省太師，反為拒絕，慮顧梓州復(fù)相嫌間，謂我何心故也。使我來報(bào)，且欲寄食漢州，公勿復(fù)疑。”時(shí)光啟三年。居浹旬，建盡取東川之眾，設(shè)梯沖攻成都，三日不克而退，復(fù)保漢州。月余，大剽蜀土，進(jìn)逼彭州，百道攻之，敬瑄出兵來援，建解圍，縱兵大掠，十一州皆罹其毒，民不聊生。
建軍勢日盛，復(fù)攻成都，敬瑄患之，顧彥朗亦懼侵己。昭宗即位，彥朗表請雪建，擇大臣為蜀帥，移敬瑄他鎮(zhèn)，乃詔宰臣韋昭度鎮(zhèn)蜀，以代敬瑄。敬瑄不受代，天子怒，命顧彥朗、楊守亮討之，時(shí)昭度以建為牙內(nèi)都校，董其部兵。《鑒戒錄》云：昭度以部兵置行府。
及王師無功，建謂昭度曰：“相公興數(shù)萬之眾，討賊未效，餉運(yùn)交不相屬。近聞遷洛以來，籓鎮(zhèn)相噬，朝廷姑息不暇，與其勞師以事蠻方，不如從而赦之，且以兵威靖中原，是國之本也。相公盍歸朝覲，與主上畫之。”昭度持疑未決。一日，建陰令軍士于行府門外擒昭度親吏，臠而食之，建徐啟昭度曰：“蓋軍士乏食，以至于是耶！”昭度大懼，遂留符節(jié)與建，即日東還。才出劍門，建即嚴(yán)兵守門，不納東師。月余，建攻西川管內(nèi)八州，所至響應(yīng)，遂急攻成都，田令孜登城謂建曰：“老夫與八哥相厚，太師久以知聞，有何嫌恨，如是困我之甚耶！”建曰：“軍容父子之恩，心何敢忘，但天子付以兵柄，太師孤絕朝廷故也。茍?zhí)珟熛ば母膱D，何福如之！”又曰：“吾欲與八哥軍中相款，如何？”曰：“父子之義，何嫌也。”是夜，令孜攜蜀帥符印入建軍授建。建泣謝曰：“太師初心太過，致有今日相戾，既此推心，一切如舊。”翌日，敬瑄啟關(guān)迎建，以蜀帥讓之，建乃自稱留后，表陳其事。明年春，制授檢校太傅、成都尹、西川節(jié)度副大使知節(jié)度事、管內(nèi)觀察處置、云南八國招撫等使，時(shí)龍紀(jì)元年也。移敬瑄于雅州安置，仍以其子為刺史，既行，建令人殺之于路，令孜仍舊監(jiān)軍事。數(shù)月，或告令孜通鳳翔書問，下獄餓死。《蜀梼杌》云：“敬瑄廢處雅州，以其子為刺史。既行，建遣殺于三江，令孜仍監(jiān)其軍，復(fù)以令孜陰附鳳翔，下獄餓死。
建雄猜多機(jī)略，意常難測，既有蜀土，復(fù)欲窺伺東川，又以彥朗婚姻之舊，未果行。會(huì)彥朗卒，弟彥暉代為梓帥，交情稍怠。李茂貞乘其有間，密構(gòu)彥暉，因與茂貞連盟，關(guān)征疆吏之間，與蜀人得失。大順末，建出師攻梓州，彥暉求援于鳳翔，李茂貞出師援之，建即圍解，自是秦、川交惡者累年。后建大起蜀軍，敗岐、梓之兵于利州，彥暉懼，乞和，請與岐人絕，許之。景福中，山南之師寇東川，彥暉求援于建，建出兵赴之，大敗興元之眾。洎軍旋，建承虛奄襲梓州，據(jù)彥暉，置于成都，遂兼有兩川，自此軍鋒益熾。天復(fù)初，李茂貞、韓全誨劫遷車駕在鳳翔，梁祖攻圍歷年。建外修好于汴，指茂貞罪狀，又陰與茂貞間使往來，且言堅(jiān)壁勿和，許以出師赴援，因分命諸軍攻取興元。比及梁祖解圍，茂貞山南諸州皆為建所有，自置守將。及茂貞垂翅，天子遷雒陽，建復(fù)攻茂貞之秦、隴等州，茂貞削弱不能守。或勸建因取鳳翔，建曰：“此言失策，吾所得已多，不俟復(fù)增岐下。茂貞雖常才，然名望宿素，與硃公力爭不足，守境有余。韓生所謂入為捍蔽，出為席藉是也。適宜援而固之，為吾盾鹵耳。”及梁祖將謀強(qiáng)禪，建與諸籓同謀興復(fù)，乃令其將康晏率兵三萬會(huì)于鳳翔，數(shù)與汴將王重師戰(zhàn)，不利而還。趙匡凝之失荊、襄也，弟匡明以其幹奔蜀，建因得夔、峽、忠、萬等州。及梁祖開國，蜀人請建行劉備故事。建自帝于成都，改元永平。五年，改元通正。是年冬，改元天漢，又改元光天。在位十二年，年七十二。子衍嗣。
衍，建之幼子也。建卒，衍襲偽位，改元乾德。六年十二月，改明年為咸康。秋九月，衍奉其母、徐妃同游于青城山，駐于上清宮。時(shí)宮人皆衣道服，頂金蓮花冠，衣畫云霞，望之若神仙，及侍宴，酒酣，皆免冠而退，則其髻髽然。又構(gòu)怡神亭，以佞臣韓昭等為狎客，雜以婦人，以恣荒宴，或自旦至暮，繼之以燭。偽嘉王宗壽侍宴，因以社稷國政為言，言發(fā)涕流，至于再三。同宴佞臣潘在迎等姑奏衍云：“嘉王好酒悲。”因翻恣諧謔，取笑而罷。自是忠正之臣結(jié)舌矣。
時(shí)中國多故，衍得以自安。唐莊宗平梁，遣使告捷于蜀，蜀人恟懼，致禮復(fù)命，稱“大蜀國主致書上大唐皇帝”，詞理稍抗，莊宗不能容，遣客省使李嚴(yán)報(bào)聘，且市宮中珍玩，蜀人皆禁而不出。衍既沖呆，軍國之政，咸委于人。有王宗弼者，為六軍使，總外任；宋光嗣者，為樞密使，總內(nèi)任。洎嚴(yán)至蜀，光嗣等曲宴，因言中國近事，嚴(yán)亦引近事折之，語在嚴(yán)傳。光嗣等聞嚴(yán)辯對(duì)，畏而奇之。及嚴(yán)使還，奏莊宗曰：“王衍呆童耳，宗弼等總其兵柄，但益家財(cái)，不恤民事，君臣上下，惟務(wù)窮奢。其舊勛故老，棄而不任，蠻蜓蜑之人，痛深瘡痏。以臣料之，大兵一臨，望風(fēng)瓦解。”莊宗深然之，遂蒐兵括馬，有平蜀之心。唐師未起時(shí)，偽東川節(jié)度使宋承葆獻(xiàn)計(jì)于衍云：“唐國兵強(qiáng)，不早為謀，后將焉救？請于嘉州沿江造戰(zhàn)艦五百艘，募水軍五千，自江下峽，臣以東師出襄、鄧，水陸俱進(jìn)，東北沿邊，嚴(yán)兵據(jù)險(xiǎn)。南師出江陵，利則進(jìn)取，否則退保硤口。又選三蜀驍壯三萬，急攻岐、雍，東據(jù)河、潼，北招契丹，啖以美利，見可則進(jìn)，否則據(jù)散關(guān)以固吾圉，事縱不捷，亦攻敵人之心矣。”衍不從。
唐同光三年九月十日，莊宗下制伐蜀，命興圣宮使魏王繼岌為都統(tǒng)，樞密使郭崇韜為行營都招討。其月十八日，魏王統(tǒng)闕下諸軍發(fā)洛陽。十一月二十一日，魏王至德陽，衍報(bào)云：“比與將校謀歸國，偽樞密使宋光嗣、景潤澄，南北院宣徽使李周輅、歐陽晃等四人異謀熒惑，臣各已處斬，今送納首級(jí)。”是日，衍上表曰：“臣衍先人建，久在坤維，受先朝寵澤，一開土宇，將四十年。頃以梁孽興災(zāi)，洪圖版蕩，不可助逆，遂乃從權(quán)，勉徇眾情，止王三旬，固非獲已，未有所歸。臣輒紹鎡基，且安生聚。臣衍誠惶誠恐，伏惟皇帝陛下，嗣堯、舜之業(yè)，陳湯、武之師，廓定寰區(qū)，削平兇逆，梯航垂集，文軌混同。臣方議改圖，便期納款，遽聞王師致討，實(shí)抱驚危。今則將千里之封疆，盡為王土；冀萬家之臣妾，皆沭皇恩。必當(dāng)輿櫬乞降，負(fù)荊請命。伏惟皇帝陛下，回照臨之造，施覆幬之仁，別示哀矜，以安反側(cè)。儻墳塋而獲祀，實(shí)存沒以知?dú)w，臣無任望恩虔禱之至。乙酉年十一月日，臣王衍上表。”其月二十七日，魏王至成都北五里升仙橋，偽百官班于橋下，衍乘行輿至，素衣白馬，牽羊，草索系首，面縛銜璧，輿櫬于后。魏王下馬受其璧，崇韜釋其縛，及燔其櫬，衍率偽百官東北舞蹈謝恩。禮畢，拜，魏王、崇韜、李嚴(yán)皆答拜。二十八日，王師入成都。自起師至入蜀城，凡七十五日。案：以下原本殘闕。據(jù)《歐陽史》云：同光四年，衍行至秦川驛，莊宗用伶人景進(jìn)計(jì)，遣宦者向延嗣誅其族。天成二年，封衍順正公，以諸侯葬。《五代史補(bǔ)》：王建在許下時(shí)，尤不逞，嘗坐事遭徒，但無杖痕爾。及據(jù)蜀，得馬涓為從事，涓好詆訐，建恐為所譏，因問曰：“竊聞外議，以吾曾遭徒刑，有之乎！”涓對(duì)曰：“有之。”建恃無杖痕，且對(duì)眾，因袒背以示涓曰：“請足下試看，有遭杖責(zé)而肌肉如是耶！”涓知其詐，乃撫背而嘆曰：“大奇，當(dāng)時(shí)何處得此好膏藥來。”賓佐皆失色，而涓晏然。王建之僭號(hào)也，惟翰林學(xué)士最承恩顧，侍臣或諫其禮過，建曰：“蓋汝輩未之見也。且吾在神策軍時(shí)，主內(nèi)門魚鑰，見唐朝諸帝待翰林學(xué)士，雖交友不若也。今我恩顧，比當(dāng)時(shí)才有百分之一爾，何謂之過當(dāng)耶！”論者多之。杜光庭，長安人，應(yīng)《九經(jīng)》舉不第。時(shí)長安有潘尊師者，道術(shù)甚高，僖宗所重，光庭素所希慕，數(shù)游其門。當(dāng)僖宗之幸蜀也，觀蜀中道門牢落，思得名士以主張之。駕回，詔潘尊師使于兩街，求其可者，尊師奏曰：“臣觀兩街之眾，道聽涂說，一時(shí)之俊即有之，至于掌教之士，恐未合應(yīng)圣旨。臣于科場中識(shí)《九經(jīng)》杜光庭，其人性簡而氣清，量寬而識(shí)遠(yuǎn)，且困于風(fēng)塵，思欲脫屣名利久矣，以臣愚思之，非光庭不可。”僖宗詔而問之，一見大悅，遂令披戴，仍賜紫衣，號(hào)曰廣成先生，即日馳驛遣之。及王建據(jù)蜀，待之愈厚，又號(hào)為天師。光庭嘗以《道》、《德》二經(jīng)注者雖多，皆未能演暢其旨，因著《廣成義》八十卷，他術(shù)稱是，識(shí)者多之。
孟知祥，字保裔，邢州龍岡人也。祖察，父道，世為郡校。伯父方立，終于邢洺節(jié)度使，從父遷，位至澤潞節(jié)度使。知祥在后唐莊宗同光三年，授西川節(jié)度副大使，知節(jié)度事。天成中，安重誨專權(quán)用事，以知祥莊宗舊識(shí)，方據(jù)大籓，慮久而難制，潛欲圖之。是時(shí)，客省使李嚴(yán)以嘗使于蜀，洞知其利柄，因獻(xiàn)謀于重誨，請以己為西川監(jiān)軍，庶效方略，以制知祥，朝廷可之。及嚴(yán)至蜀，知祥延接甚至，徐謂嚴(yán)曰：“都監(jiān)前因奉使，請兵伐蜀，遂使東、西兩川俱至破滅，川中之人，其怨已深。今既復(fù)來，人情大駭，固奉為不暇也。”案：此句疑有舛誤。
即遣人拽下階，斬于階前。《歐陽史》云：李嚴(yán)至境上，遣人持書候知祥，知祥盛兵見之，冀嚴(yán)懼而不來，嚴(yán)聞之自若。天成二年正月，嚴(yán)至成都，知祥置酒召嚴(yán)，因責(zé)嚴(yán)曰：“今諸方鎮(zhèn)已罷監(jiān)軍，公何得來？”《鑒戒錄》云：李嚴(yán)于天成初復(fù)來臨護(hù)，孟祖加之禮分，從容數(shù)其五罪，命劍斬之。
其后朝廷每除劍南牧守，皆令提兵而往，或千或百，分守郡城。時(shí)董璋作鎮(zhèn)東川已數(shù)年矣，亦有雄據(jù)之意。會(huì)朝廷以夏魯奇鎮(zhèn)遂州，李仁矩鎮(zhèn)閬州，皆領(lǐng)兵數(shù)千人赴鎮(zhèn)，復(fù)授以密旨，令制御兩川。董璋覺之，乃與知祥通好，結(jié)為婚家，以固輔車之勢。知祥慮唐軍驟至，與遂、閬兵合，則勢不可支吾，遂與璋協(xié)謀，令璋以本部軍先取閬州，知祥遣大將軍李仁罕、趙廷隱率軍圍遂州。長興元年冬，唐軍伐蜀，至劍門。二年，以遂、閬既陷，又糧運(yùn)不接，乃班師。三年，知祥又破董璋，乃自領(lǐng)東、西兩川節(jié)度使。應(yīng)順元年，以劍南東兩川節(jié)度使、王稱我帝于蜀，改元明德。七月卒，年六十一。案：《孟知祥傳》，《永樂大典》原闕，今采《冊府元龜》僭偽部以存梗概。
昶，知祥之第三子也。《宋朝事實(shí)》云：昶，初名仁贊。《揮塵余話》云：昶，字保元。
母李氏，本莊宗之嬪御，以賜知祥。唐天祐十六年，歲在己卯，十一月十四日，生昶于太原。及知祥鎮(zhèn)蜀，昶與其母從知祥妻瓊?cè)A長公主同入于蜀。知祥僭號(hào)，偽冊為皇太子。知祥卒，遂襲其偽位，時(shí)年十六，尚稱明德元年。及偽明德四年冬，偽詔改明年為廣政元年，是歲即晉天福三年也。偽廣政十三年，偽上尊號(hào)為睿文英武仁圣明孝皇帝。皇朝乾德三年春，王師平蜀，詔昶舉族赴闕，賜甲第于京師，迨其臣下賜赍甚厚，尋冊封楚王。是歲秋，卒于東京，時(shí)年四十七，事具皇家日歷。自知祥同光二年丙戌歲入蜀，父子相繼，凡四十年而亡。《五代史補(bǔ)》：孟知祥之入蜀，視其險(xiǎn)固，陰有割據(jù)之志。洎抵成都，值晚，且憩于郊外。有推小車子過者，其物皆以袋盛，知祥見，問曰：“汝車所勝幾袋？”答曰：“盡力不過兩袋。”知祥惡之，其后果兩世而國滅。孟知祥與董璋有隙，舉兵討之。璋素勇悍，聞知祥之來也，以為送死。諸將兩端，李鎬為知祥判官，深憂之。及將戰(zhàn)，知祥欲示閑暇，自寫一書以遺董璋。無何，舉筆輒誤書“董”為“重”字，不悅久之。鎬在側(cè)大喜，且引諸將賀于馬前，知祥不測，曰：“事未可測，何賀耶！”鎬曰：“其‘董’字‘艸’下施‘重’。今大王去‘艸’書‘重’是‘董’已無頭，此必勝之兆也。”于是三軍欣然，一戰(zhàn)而董璋敗。
史臣曰：昔張孟陽為《劍閣銘》云：“惟蜀之門，作固作鎮(zhèn)，世濁則逆，道清斯順。”是知自古坤維之地，遇亂代則閉之而不通，逢興運(yùn)則取之如俯拾。然唐氏之入蜀也，兵力雖勝，帝道猶昏，故數(shù)年間得之復(fù)失。及皇上之平蜀也，煦之以堯日，和之以舜風(fēng)，故比戶之民，悅而從化。且夫王衍之遭季世也，則赤族于秦川；孟昶之遇明代也，則受封于楚甸。雖俱為亡國之主，何幸與不幸相去之遠(yuǎn)也！