百戰奇略·第八卷·必戰

大凡出兵深入敵境作戰，如果敵人固守營壘而不同我決戰，企圖以此疲憊拖垮我軍，對此我軍應當轉攻其國君所在之處，搗毀其后方老巢，阻截其退歸之路，切斷其糧草供應，迫使敵人不得不脫離營壘而出戰，我乘機以精銳部隊進擊它，就可以打敗敵人。誠如兵法所說：“我軍要想與敵決戰，敵人即使憑據深溝高壘，但也不得不脫離營壘而同我決戰，這是由于我軍攻擊其必然回救之處的緣故。”三國魏景初二年，明帝曹叡把太尉司馬懿從長安召回京師洛陽，命他率軍前往遼東征討公孫淵。魏明帝問道：“四千里遠征作戰，雖說要用奇謀取勝，但也要有足夠的兵力，不應當過于計較軍費開支的多少。據你推測，公孫淵將采取什么樣的計謀對策？”司馬懿回答說：“放棄城邑而預先逃走，這是上策；憑據遼水以抗拒我軍，這是中策；坐守襄平而單純防御，這是他成為俘虜的最下策。”明帝問：“這三種計策，公孫淵將會采用哪一種呢？”司馬懿答道：“只有賢明智慧之人才能正確估量敵我力量的對比，并能預先對所用計策作出正確取舍，而這并不是公孫淵所能做到的。”明帝又問：“此次出征往返將用多少天？”司馬懿回答說：“去時行軍一百天，回來路上一百天，進攻作戰一百天，用六十天進行休整。這樣，一年時間足夠了。”于是，司馬懿率軍向遼東進發。公孫淵派遣部將率領數萬步騎兵進駐遼隧，構筑圍墻塹壕二十余里，以此抵御司馬懿進攻。魏軍諸將都想立即發起進攻，但司馬懿卻說：“敵人構筑防御陣地，這是企圖長期拖住和疲憊我軍，進攻它正好落入其圈套。這正是王莽時期王邑不肯繞過昆陽堅城而強攻硬打，幾乎導致全軍覆沒的嚴重教訓。敵人主力集中在這里，其老巢必定空虛，我軍舍此不攻而直搗襄平，出乎敵人的意料之外，打敗公孫淵是必定無疑的。”于是，便命令魏軍多插旗幟，偽裝成要出擊敵人陣地之南端的樣子，將敵人的全部精銳吸引到這里。司馬懿卻率領大軍偷偷越過遼隧向北，放棄眼前敵人不打而直趨襄平，一路打敗敵將的攔截，順利地完成了對襄平的包圍。這時，眾將又請求迅速攻城，但司馬懿均未同意。隨軍司馬陳珪提出疑問說：“以往您率軍攻打上庸，只用了五天即破城殺了孟達。如今長途跋涉而來，卻變得安穩緩慢起來，對此，我實在有些迷惑不解。”司馬懿耐心解釋說：“上庸之戰，孟達當時兵少而糧食夠吃一年，我軍將士數相當孟達軍的四倍，但糧食則不夠一個月食用，以僅有一個月存糧的部隊去與有一年存糧的敵人相較量，怎么可以不采取速戰速決？用四倍于敵的兵力去打擊敵人，即使損失一半兵力而戰勝了敵人，還是應當干的。因為，這不是從計較人員傷亡，而是從計較糧食多少這一情況出發，所采取的作戰行動。如今的形勢是敵眾我寡、敵饑我飽，加之大雨不停，攻城器械未備，似此而急忙進攻又有什么作為呢？我軍從京師洛陽出發以來，我所擔心的不是敵人向我軍進攻，而是擔心敵人不戰而逃。現在敵人的糧食將要用盡，而我軍對敵尚未完成合圍之勢；如果采取掠奪其牛馬、抄取其柴草，那么，這就無異于驅使敵人逃跑。戰爭是一種詭詐多變的行動，善于因變制敵才能取勝。敵人憑恃其兵多，因此雖已處于饑餓困難的境地，但卻仍然不肯束手待斃。對于此種敵人，我們應當偽裝成無能為力的樣子穩住它。如果我們貪求小利而驚跑他們，這不是好的計謀所為。”不久，雨過天晴，司馬懿令部隊制作攻城器械，并迅速發起進攻，箭飛如雨，攻勢迅猛。城中敵人頓時陷于糧盡的困難境地，饑餓嚴重以至發生人吃人現象。公孫淵窘急無奈，便派部將王建、柳甫出城乞降，請求解除對襄平城的圍困，并表示公孫淵君臣一定自縛前來請罪歸附。但司馬懿斷然拒絕，并將王、柳二將殺掉。公孫淵見派將乞降未成，便突圍而逃；司馬懿揮軍緊追，趕到梁水岸邊將其擊殺。至此，遼東地區完全平定。