共政

1.2006年，安德魯?梅森還是一名音樂(lè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，正在芝加哥大學(xué)攻讀公共政策的研究生學(xué)位。

2.我們?cè)诟敱M的數(shù)據(jù)披露之前不能確定，但就如今顯著的移民回遷現(xiàn)象來(lái)看。美國(guó)的公共政策以及法律事實(shí)將會(huì)被改變。

3.文章說(shuō),*彎當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人難干,幾乎已到了任何公共政策都出現(xiàn)意見(jiàn)紛歧、莫衷一是的狀況。

4.在衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)，只要偏向于為富裕人群提供拯救生命的干預(yù)措施，公共政策就仍然不完善。

5.公共政策制定過(guò)程中的“局外人決定局內(nèi)人利益”現(xiàn)象,弊端顯而易見(jiàn)。

6.這場(chǎng)活動(dòng)由來(lái)自世界銀行以外的專(zhuān)家主講，參加者包括青年和婦女團(tuán)體、智囊機(jī)構(gòu)、大學(xué)、記者和公共政策團(tuán)體。

7.另一方面，政府作為了，但是由于主客觀原因，偏離公共利益的方向，導(dǎo)致公共政策公共性偏離。

8.其公共政策博客安慰性地承認(rèn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂。

9.文章剖析了公共政策與區(qū)域規(guī)劃的涵義，指出區(qū)域規(guī)劃是一種公共政策，并建立了兩者之間的關(guān)系。

10.汪光燾提出這個(gè)問(wèn)題后，指出：“城鄉(xiāng)規(guī)劃是公共政策，規(guī)劃的嚴(yán)肅性在于科學(xué)性。

11.大概和你們中的一些人一樣，我也被發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)所吸引，因?yàn)閷?duì)于任何一個(gè)對(duì)國(guó)際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)體如何發(fā)展以及公共政策感興趣的人來(lái)說(shuō)它似乎都很重要。

12.這是越共政府在驅(qū)趕中國(guó)僑民之后的又一次大規(guī)模的清掃運(yùn)動(dòng),而這次運(yùn)動(dòng)主要開(kāi)展在西貢、峴港、芹苴、美荻等南方城市,目的在于“消除各種資產(chǎn)階級(jí)的勢(shì)力”。

13.對(duì)于年金法桉以及相關(guān)公務(wù)員改革法桉,他表示,這些都是福國(guó)利民與公共政策法桉,但與一般人沒(méi)有直接關(guān)係,難以受到重視。

14.去年五月份的時(shí)候，我出席了一個(gè)關(guān)于科學(xué)和公共政策的研討會(huì)，會(huì)上一位來(lái)至梵蒂岡教皇科學(xué)院的代表做了一個(gè)主題演講。

15.對(duì)此,中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究中心研究員舒可心接受記者采訪時(shí)表示,主要原因是所有權(quán)不清晰,沒(méi)人管,使用不方便,立體車(chē)庫(kù)必然逐漸荒廢。

16.在這種背景下，從分析公共政策"有始無(wú)終"難題入手，研究公共政策終結(jié)之可行性就具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和重大的社會(huì)價(jià)值。

17.現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長(zhǎng)馬凱碩這樣說(shuō)到，在西方社會(huì)，“所有曾經(jīng)給亞洲國(guó)家提出的建議都已經(jīng)被遺忘了”。

18.他去世時(shí)70歲，最終成為受人尊重的良民，更活生生地體現(xiàn)了公共政策如何支配人的生殺大權(quán)，先是由于一個(gè)小罪名把他流放澳洲，并通過(guò)給他自力更生的手段讓其最終改過(guò)自新。

19.論文的案例主要涉及三個(gè)方面的公共政策問(wèn)題：一是國(guó)企改制問(wèn)題，二是價(jià)格干預(yù)問(wèn)題，三是城市規(guī)劃問(wèn)題。